番茄小說的稿費

番茄小說最近發布的8月稿費月報：

番茄小說2026年8月稿費月報

你覺得收入高的人是多還是少？

一開始我覺得太少了，這麼大的平臺，收入過萬的人竟然才幾千人？最離譜的是收入超3000的才不到2萬人？番茄不是有幾十萬作者嗎？

但我看到的聊這個這個新聞的文章說的是，太高了，這個數據不正常。看到圖片裡的小字了嗎，以上數據為8月實發稿費，而番茄在8月還額外發了短劇、漫劇的一次性版權費補貼，它把這部分也算進去了。

據說番茄上一次發稿費月報是2024年8月，這是2024年7月的作家收入榜單：

番茄小說2024年7月作家收入榜單

月收入超過3萬的頭部作家只有幾百人，收入超過3000的都不到一萬人。而番茄作家近兩年的收入是在下滑的，可見第一組數據水分有多大了。

然後我覺得這個數字確實不少了。很多內容創作產業本質都是流量生意，看的人多收入才會高，高收入者的數量取決於單體的消費能力。頭部作家每個人寫一本小說的話，都是大幾百本了，像我這種普通用戶，一年會點進去的小說可能也就幾百本，真正閱讀超過100章的，不會超過100本。既然如此我當然「選擇」質量更好的，畢竟「價格」對我來說是一樣的。當頭部作品多到能夠覆蓋讀者消費能力時，頭部的數量也就停止增長了。更多的讀者只會整體增加收益，但不會改變結構。

所以像網絡小說這種「重資產」，風險是極高的，收入高的人永遠都只會集中在有限的一小撮。相對來說，短視頻、直播，這種更輕量的內容生產，單體消費的數量遠超長視頻、長文創作，風險更低，而且短視頻的變現渠道也相對豐富，可以自己接商務，而小說只能依賴平臺機制和版權、周邊，後者又幾乎是頭部壟斷的渠道。

難怪想搞錢的人都去抖音了啊。

寫這篇Blog只是因為太過驚訝感嘆一下，以前從來沒有關注過創作者生態，真的很擁擠啊。「作家」似乎也並不都是體面的。